Профсоюз о безопасности в Ковдорском ГОКе

16.10.15

Оценить безопасность труда на производстве – с этой целью Ковдорский горно-обогатительный комбинат, предприятие холдинга «ЕвроХим», принадлежащего Андрею Мельниченко, посетили представители специально созданной комиссии Горно-металлургического профсоюза России и Мурманского областного совета профессиональных союзов.

Внимание профсоюзов привлекли публикации в СМИ о массовых нарушениях охраны труда в Ковдорском ГОКе, авариях и гибели людей. Такая информация не могла остаться без реакции общественных организаций, защищающих интересы рабочих. Два дня комиссия работала на промышленной площадке Ковдорского ГОКа, изучая условия труда персонала, организацию рабочих мест, состояние промышленной безопасности, влияние вредных факторов.

Андрей Шведов, заместитель председателя ГМПР России: «Об уровне решения вопросов охраны труда говорит все: и наличие инструкций, которые мы смогли посмотреть, требований, и спецодежда, которая не везде применяется такой уровень спецодежды, а здесь видно, что администрация не жалеет на качественную спецодежду средств. И средства индивидуальной защиты: это очки, это каски, которые приобретаются качественные, которыми обеспечиваются все работники и которые меняются в случае необходимости, малейшего износа или чего-то еще. Наличие сменных комплектов специальной одежды, наличие служб по стирке, химчистке этой спецодежды. И наличие инструмента – качественного, современного, который на сегодняшний день применяется на комбинате. Мы побывали на складах, посмотрели, какая там культура производства, какое их состояние. Мы увидели наличие запасов и запасных частей, и специальной одежды. Поэтому у нас нет сомнений говорить, что администрация жалеет средств и экономит на приобретении спецодежды».

Юрий Ланшаков, председатель контрольно-ревизионной комиссии ГМПР: «Нас радует то, что вопросы охраны труда находятся под контролем профсоюзного комитета. Вопросов по спецодежде ни у нас, ни у работников нет совершенно, это очень радует».

Не осталась без внимания и производственная аварийность. Те случаи, которые произошли в Ковдорском ГОКе в течение года, детально изучены контролирующими органами и комиссией Горно-металлургического профсоюза.

Иван Дурягин, технический инспектор труда ГМПР: «За 9 месяцев на наших предприятиях произошло 32 смертельных несчастных случая. По сравнению с прошлым годом это значительно ниже. Но травмы есть травмы, тем более гибель людей. Что касается расследования двух случаев, которые здесь произошли. Расследует комиссия, которую возглавляли специалисты Государственной инспекции, Ростехнадхора. Туда входят представители профсоюза, администрации. Это все прописано в Трудовом кодексе, статья 229. И сказать, что комиссия расследовала необъективно, это несерьезно, это глупо».

Игорь Мелик-Гайказов, исполнительный директор Ковдорского ГОКа: «По последнему несчастному случаю, который связан с возгоранием самосвала, причина – усталостный излом одного из узлов или деталей рулевого механизма. Когда мы проанализировали эту ситуацию и увидели, что излом этого пальца произошел после 700 тысяч километров пробега самосвала, мы приняли на все остальные самосвалы решение о принудительной замене этого узла через 500 тысяч километров пробега. Мы прописали в инструкции дополнительный осмотр этого узла при проведении техосмотров».

Что касается публикаций в СМИ о высокой аварийности и смертности в Ковдорском ГОКе, то все они инициированы одним человеком – Алексеем Маркивым. С какой целью – это еще предстоит выяснить.

Андрей Шведов, заместитель председателя ГМПР России: «Мы видим, что один человек, это его право представлять какой угодно профсоюз, он воспользовался им по законодательству, но он представляет интересы самого себя. Даже обращаясь к депутату Государственной Думы он приводит заведомо ложный факт, что к нему обратились члены профсоюза. Нет на Ковдорском ГОКе ни одного члена профсоюза, который он представляет, кроме него самого. В данной ситуации человека, может быть, кто-то замотивировал и он поддался на эти посылы. Мы тоже засомневались, когда начали получать эту информацию с вопросами охраны труда. Мы для этого приехали посмотреть, еще раз удостовериться».

Комиссия убедилась и в том, что в действиях Маркива нет рационального зерна, пользы для предприятия и его работников.

Андрей Шведов, заместитель председателя ГМПР России: «Никогда не возникало пользы для конкретных людей. Потому что задача альтернативных профсоюзов вот таких вот, малочисленных, поднять свой имидж. Не получается такими «военными» действиями решать конкретные проблемы, улучшать бытовые условия, условия работы. К сожалению, в данной ситуации этот лидер, с моей точки зрения, наступает на те же грабли».

Выводы профсоюзных лидеров – большое подспорье для Ковдорского ГОКа. Они позволяют сравнить вектор развития комбината с другими предприятиями горнодобывающей отрасли.

Игорь Мелик-Гайказов, исполнительный директор Ковдорского ГОКа: «Нам очень важно сравнить нашу деятельность с другими предприятиями, где мы лучше, где мы хуже. Поэтому это общение, этот опыт всегда очень ценен. Мы можем увидеть те ошибки, которые мы сегодня допускаем в отдельных областях нашего развития, можем узнать о передовом опыте, который мы можем применить для себя». 

← в рубрику

Предложения по мастер-плану
Варс